Abóbada Palatina
Um blogue que se escreve com 'gue'. Um humor à altura. || Digam coisas e assim ||
quinta-feira, junho 2
À conquista de maiorias sociais
Os referendos negacionistas à Constituição Europeia resultam de uma fraca operacionalização estratégica por parte dos eurocratas de Bruxelas. Para enviesar as escolhas, as possibilidades de resposta deveriam estar desagregadas: «sim» e «não» são conceitos demasiado dicotómicos e não foi para isso que germinou o Renascimento neste continente. Num boletim de voto atento às sensibilidades dos cidadãos, constariam quadrados vários. Permitir-se-ia até 12 apostas (duas duplas e uma tripla) pelo lado do não. E uma ideia unitária pelo lado do sim. Exemplifica-se:não, porque sou fascista.não, porque sou comunista.não, porque sou _________ista [a preencher pelo próprio].não, porque tenho conflitos de identidade.não, porque gosto de criar blogues e assim tenho alguns meses de rambóia.não, porque preferia antes expulsar o Tino de Rans.não, legalize it.não, porque há referendos mais urgentes (aos textos do EPC, por exemplo).não, porque não consegui ler toda a constituição até hoje.não, libertem Mumia Abu-Jamal.não?...
sim, porque a Emmanuelle Béart também vota neste quadrado.
Maioria absoluta com uma aposta simples: mes amis, ainda há instituições europeias potenciadoras de consensos. Et Vive la République!
Os referendos negacionistas à Constituição Europeia resultam de uma fraca operacionalização estratégica por parte dos eurocratas de Bruxelas. Para enviesar as escolhas, as possibilidades de resposta deveriam estar desagregadas: «sim» e «não» são conceitos demasiado dicotómicos e não foi para isso que germinou o Renascimento neste continente. Num boletim de voto atento às sensibilidades dos cidadãos, constariam quadrados vários. Permitir-se-ia até 12 apostas (duas duplas e uma tripla) pelo lado do não. E uma ideia unitária pelo lado do sim. Exemplifica-se:não, porque sou fascista.não, porque sou comunista.não, porque sou _________ista [a preencher pelo próprio].não, porque tenho conflitos de identidade.não, porque gosto de criar blogues e assim tenho alguns meses de rambóia.não, porque preferia antes expulsar o Tino de Rans.não, legalize it.não, porque há referendos mais urgentes (aos textos do EPC, por exemplo).não, porque não consegui ler toda a constituição até hoje.não, libertem Mumia Abu-Jamal.não?...
sim, porque a Emmanuelle Béart também vota neste quadrado.
Maioria absoluta com uma aposta simples: mes amis, ainda há instituições europeias potenciadoras de consensos. Et Vive la République!
Didascálias [et al]
Um blogue tão cretino como qualquer outro. Um humor à altura. A blogar desde 20.Mai.05.
Santos da casa não fazem milagres
Esquerda, direita e pontos cardeais em geral
Da série marketing da Abóbada #1 #2 #3
Arquivos
maio 2005 junho 2005 julho 2005 agosto 2005 setembro 2005 outubro 2005 novembro 2005 dezembro 2005 janeiro 2006
At the bottom
Quem linka
[versão extensiva]
Os referendos negacionistas à Constituição Europeia resultam de uma fraca operacionalização estratégica por parte dos eurocratas de Bruxelas. Para enviesar as escolhas, as possibilidades de resposta deveriam estar desagregadas: «sim» e «não» são conceitos demasiado dicotómicos e não foi para isso que germinou o Renascimento neste continente. Num boletim de voto atento às sensibilidades dos cidadãos, constariam quadrados vários. Permitir-se-ia até 12 apostas (duas duplas e uma tripla) pelo lado do não. E uma ideia unitária pelo lado do sim. Exemplifica-se:
não, porque sou fascista.não, porque sou comunista.não, porque sou _________ista [a preencher pelo próprio].não, porque tenho conflitos de identidade.não, porque gosto de criar blogues e assim tenho alguns meses de rambóia.não, porque preferia antes expulsar o Tino de Rans.não, legalize it.não, porque há referendos mais urgentes (aos textos do EPC, por exemplo).não, porque não consegui ler toda a constituição até hoje.não, libertem Mumia Abu-Jamal.não?...
sim, porque a Emmanuelle Béart também vota neste quadrado.
Maioria absoluta com uma aposta simples: mes amis, ainda há instituições europeias potenciadoras de consensos. Et Vive la République!
Os referendos negacionistas à Constituição Europeia resultam de uma fraca operacionalização estratégica por parte dos eurocratas de Bruxelas. Para enviesar as escolhas, as possibilidades de resposta deveriam estar desagregadas: «sim» e «não» são conceitos demasiado dicotómicos e não foi para isso que germinou o Renascimento neste continente. Num boletim de voto atento às sensibilidades dos cidadãos, constariam quadrados vários. Permitir-se-ia até 12 apostas (duas duplas e uma tripla) pelo lado do não. E uma ideia unitária pelo lado do sim. Exemplifica-se:
não, porque sou fascista.não, porque sou comunista.não, porque sou _________ista [a preencher pelo próprio].não, porque tenho conflitos de identidade.não, porque gosto de criar blogues e assim tenho alguns meses de rambóia.não, porque preferia antes expulsar o Tino de Rans.não, legalize it.não, porque há referendos mais urgentes (aos textos do EPC, por exemplo).não, porque não consegui ler toda a constituição até hoje.não, libertem Mumia Abu-Jamal.não?...
sim, porque a Emmanuelle Béart também vota neste quadrado.
Maioria absoluta com uma aposta simples: mes amis, ainda há instituições europeias potenciadoras de consensos. Et Vive la République!
Didascálias [et al]
Um blogue tão cretino como qualquer outro. Um humor à altura. A blogar desde 20.Mai.05.
Santos da casa não fazem milagres
Esquerda, direita e pontos cardeais em geral
Da série marketing da Abóbada #1 #2 #3
Arquivos
maio 2005 junho 2005 julho 2005 agosto 2005 setembro 2005 outubro 2005 novembro 2005 dezembro 2005 janeiro 2006
At the bottom